ข่าวด่วนประเด็นร้อน :

2 ทนายดังฟันธงบทสรุปหวย 30 ล้าน! อัจฉริยะ เดิมพันเงิน 1 ล้าน ลุงจรูญ ชนะ ครูปรีชา

เรียกว่าใกล้เข้ามาทุกที สำหรับวันที่ทุกคนรอคอย กรณีศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง คดีหวยอลเวง 30 ล้าน ระหว่าง “ครูปรีชา-ลุงจรูญ” ในวันที่ 4 มิ.ย. รายการโหนกระแสวันที่ 30 พ.ค. โดย “หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย” ในฐานะผู้ดำเนินรายการ ผลิตในนามบริษัท ดีคืนดีวัน จำกัด ออกอากาศทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 17.20 น. ทางช่อง 28 ได้เปิดใจสัมภาษณ์ “อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์" ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม หรืออัจฉริยะเรคคอร์ด “ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์” และ “ทนายรณณรงค์ แก้วเพชร์” ว่าศึกนี้ใครจะเป็นต่อมากกว่ากัน  

พี่อัจจะถูกฟ้อง มีการไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 21 มิ.ย?
อัจฉริยะ : “ครูปรีชาเขาไปร้องศาลว่าผมละเมิดอำนาจศาล ผมก็ไม่รู้ละเมิดอำนาจศาลตรงไหน เพราะสิ่งที่ผมเผยแพร่ ข้อมูลข่าวสารในเชิงลึก ในเฟซบุ๊ก”

คำว่าข้อมูลข่าวสารคือคลิป?
อัจฉริยะ : “ทั้งคลิปทั้งข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น วันนี้ต้องถามว่าครูปรีชายอมรับหรือยังว่าเป็นเสียงเขา เพราะผมบอกแล้วผมไม่ได้ยืนยันว่าเป็นเสียงของใคร ถ้าวันนี้ครูปรีชามาฟ้องผม ครูปรีชาก็ต้องยอมรับก่อนว่าเป็นเสียงครูปรีชา ใคร่ครวญ ไม่ใช่ครูปรีชา โซ่ตรวน”

พี่เดชาในฐานะทนาย กรณีแบบนี้ฟ้องได้มั้ย?
เดชา : “เขาไม่ได้ฟ้องนะ เขาร้อง ไม่เหมือนกัน ฟ้องต้องมีคู่กรณี โจทก์ จำเลย ร้องไม่ต้องมี คือความผิดละเมิดอำนาจศาล เป็นเจตนารมณ์กฎหมายมีไว้เพื่อป้องกันกระบวนการยุติธรรม ไม่จำเป็นต้องมีผู้เสียหาย คนที่เสียหายคือศาล คำว่าละเมิดอำนาจศาลคือการประพฤติตนไม่เรียบร้อย”

สิ่งที่เขาไปร้องศาล คือคลิปที่ปล่อยออกมา คือสำนวนบนชั้นศาลเหรอ?
เดชา : “คือเอกสารหรือพยานวัตถุ พวกคลิปพวกนี้ อยู่ในสำนวนศาล ซึ่งยังไม่ได้มีการสืบพยาน ถ้ามีใครไปขอคัดขอถ่ายมา มีบุคคลภายนอกเอาพวกนี้มาปล่อย เขาจะถือว่าประพฤติตนไม่เรียบร้อย”

กรณีพี่อัจ ทำแบบนั้นหรือเปล่า?
อัจฉริยะ : “จะทำแบบนั้นได้ไง คลิปผมก็หามาเอง ไม่เคยไปคัดเอกสารสำนวนที่ศาล ไม่ได้เป็นคู่ความในคดี คลิปนี้ ผมได้มาจากแหล่งข่าวของผม”

หลายคนมองว่าคุณกำลังวิ่งผลัดกับทนายตั้ม ส่งไม้ต่อ?
อัจฉริยะ : “เขาก็ต้องไปพิสูจน์ให้ได้ว่าผมส่งไม้ต่อยังไง”

ทนายตั้มได้คลิปนี้จากศาล แล้วแจ้งความบอกว่าหายไป อยู่ดีๆ มาโผล่ในมือคุณ?
อัจฉริยะ : “ผมยืนยันว่าเป็นไปไม่ได้ คุณต้องไปหาที่มาก่อนว่าเจ้าของเสียงคือคุณหรือเปล่า สิ่งที่เราได้รับมา ไม่ใช่เอกสารในศาล ไม่ได้เป็นสำนวนในศาล เอาง่ายๆ ผมยังไม่เคยไปศาลจ.กาญจนบุรีเลย  อันนี้ผมก็ยืนยันว่า 21 ผมจะไปพร้อมทนาย เพื่อพิสูจน์ว่าผมไม่ได้ละเมิดอำนาจศาล ผมเคารพศาล และผมเองก็ไม่ได้เป็นคู่ความในคดี สิ่งที่เขามาร้องผมก็จะถามศาลว่าผมผิดตรงไหน”



ถามได้มั้ย?
เดชา : “ได้ ในสิทธิ์ของเขา เขาเป็นผู้ถูกร้อง ก็เป็นข้ออ้างในการต่อสู้ของคุณอัจฉริยะ ทีนี้ในทางครูปรีชา เขาก็น่าจะมีการเตรียมการอะไรพอสมควร ในการไปยื่นร้องแบบนี้ อาจมีพยานไปยืนยันว่าคุณอัจฉริยะ เอาคลิปพวกนี้มาจากสำนวนศาล เขาต้องยืนยันแบบนั้น ถ้าไม่มีพยานยืนยันเขาจะไปเล่นงานคุณอัจฉริยะได้ยังไง เกิดไต่สวนเสร็จเกิดยกขึ้นมา ก็เล่นกลับเลย ทีนี้งานงอกเพิ่ม”

ล่าสุดมีคลิปหลุดอีกแล้ว ถ้าเขาไม่ยอมรับ ถ้าครูปรีชาอยู่ตรงนี้ อาจบอกว่าถ้าไม่ใช่เสียงเขาจะไปร้องศาลทำไม?
อัจฉริยะ : “ก็ดีเลย ผมบอกตรงๆ ผมเอาเบี้ยแลกถุงอยู่แล้ว”
 
ถ้าเขายอมรับว่าเป็นเสียงเขา จบเลยมั้ยคดีหวย 30 ล้าน?
เดชา : “มันก็ลำบาก เดินยาก เดินต่อไปยาก ในนี้มีเนื้อหาสาระองค์ประกอบความผิด คือหนึ่งคุณไม่ได้ถูกรางวัลที่ 1 หวยไม่ได้หาย แล้วหมวดจรูญไม่ได้เอาไป มันก็จบ ซึ่งไม่รู้กลยุทธ์เขา”

ถ้าเขาบอกว่าไม่ใช่เสียงเขา?
เดชา : “เขาก็อาจจะโยกไปอีกแบบ ก็วนไปเรื่องละเมิดอำนาจศาล แต่ผมเชื่อว่าเขาน่าจะมีคนมายืนยันว่าคุณอัจฉริยะเอาคลิปมาจากสำนวน ไม่งั้นเขาคงไม่ยื่นคำร้องเพราะเริ่มคดีโดยทนาย ทนายต้องคิดไตร่ตรองก่อน ถ้าไม่ใช่เรื่องจริงเดี๋ยวก็ถูกเล่นกลับ ต้องมีพยาน มั่นใจ ครูปรีชาอาจจะยอมหรือไม่ยอมก็ได้ ถ้ายอมก็ง่าย”

ถ้าเขาไม่ยอมรับ อาจต้องปล่อยพี่อัจหลุดไป?
เดชา : “เขาอาจไม่ปล่อย แต่อาจบอกว่าเป็นคลิปตัวเดียวกัน”

อัจฉริยะ : “ผมมั่นใจว่าไม่สามารถทำอะไรผมได้แน่นอนผมนั่งในศาลมา 3 ปี ผ่านคดีแบบนี้ผมเจอมาเยอะ เรื่องละเมิดอำนาจศาล ผมทำได้ยิ่งกว่าร่างทรง 4G ที่พี่หนุ่มเอามาอีก เรื่องคลิปผมจะไปเป็นไม้ต่อกับตั้มได้ยังไง ผมไม่ได้เป็นอะไรกับเขา หน้าที่ของฝ่ายกฎหมายพี่ตั้มก็ดูแลไป ผมมีหน้าที่เปิดเผยข้อเท็จจริงให้ประชาชนรู้ ก็บอกว่าผมเป็นบริษัทกำจัดปลวก คลิปต่างๆ ได้มาจากปลวก ในวันนี้ใครบางคนไม่รับก็ไม่เป็นไร เดี๋ยวเวลาขึ้นศาลก็รู้เอง”

ณ วันนี้พี่อัจบอกว่าทางฝั่งครูปรีชาไม่ยอมรับว่าเป็นเสียงเขา แล้วมีสิทธิ์อะไรไปฟ้องเขา?
รณณรงค์ : “คือถ้าไม่ใช่เสียงเขา แล้วเขาไปขึ้นศาลร้องทำไม นี่คือประเด็น คุณหนุ่มทราบใช่มั้ยเนื้อหาในคลิปบางประโยคมันสุ่มเสี่ยงผิดกฎหมายมากเลยนะ ไปยื่นได้ต้องมีความเสียหายเกิดขึ้น ประชาชนอาจเข้าใจว่าเป็นเสียงเขา นั่นคือประชาชนเข้าใจ แต่ในทางคดี มันใช่เสียงเขามั้ย ผมฟังหลายๆ อัน ทั้งที่ออกอากาศและไม่ออกอากาศมันสุ่มเสี่ยงมากเลยนะ เพราะพาดพิงคนโนนคนนี้เยอะแยะไปหมดเลย บางทีอาจไม่ได้มาจากชุดเดียวกันก็ได้ อาจเป็นหนอนเอามาให้ก็ได้ ไม่ใช่ปลวก เมืองไทยมีหนอนเยอะ ไม่ต้องกลัว”

ในมุมนักกฎหมายพี่เดชามองยังไง ต่างกันมั้ยระหว่างคลิปฟ้ากับคลิปครูปรีชา?
เดชา : “เรื่องฟ้ามันจบไปแล้ว ไม่มีคดีอยู่ในศาล แต่คดีปรีชาหมวดจรูญ มีการเรียกพยานวัตถุตัวนี้ ในคลิปจากปอท. แล้วมาอยู่ในสำนวนคดีแพ่งแล้วยังไม่ได้สืบพยาน ประเด็นคืออยู่ในสำนวน สองไปขอคัดขอถ่ายมาโดยทนายตั้ม แล้วมันยังไม่ได้สืบพยาน สมมติ มีคนไปขออนุญาตคัดโดยชอบ แต่ไม่มีสิทธิ์เอาออกมาเผยแพร่ เพราะคดียังไม่ได้สืบ”
อัจฉริยะ : “ขอแย้งนิดนึง ปรีชาก็ไปคัดมาเหมือนกัน ปรีชาไปร้องปอท.เอาคลิปมา ถ้าบอกว่าผมเป็นสะพานบุญด้วยกัน ระหว่างตั้มกับผมก็ไม่ใช่ เพราะฝั่งเขาก็มี”

พี่อัจยืนยันว่าครูปรีชาก็มีคลิปเสียง เป็นไปได้มั้ยว่าวนในสิ่งที่พี่อัจบอกมีหนอนบ่อนไส้?
อัจฉริยะ : “ผมก็ไม่รู้ แต่คุณก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าคลิปนี้ผมไปเอามายังไง ผมไม่ได้อยู่ในสำนวนคดีนะ”
เดชา :  “ถ้าสืบว่าได้มาจากฝั่งครูปรีชา คนที่เกี่ยวข้องก็โดนหมดก็แค่นั้น เหมือนเป็นการประพฤติตนที่ไม่เรียบร้อย”
รณณรงค์ : “ใครกล่าวอ้างก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ ไม่ใช่อยู่ๆ มาร้อง แต่เชื่อว่าที่ทำก็เพื่อกดดันมากว่า เมนหลักจะสืบพยานอาทิตย์หน้าแล้ว รังแกให้ได้จะได้ขวัญเสียทำงานได้ลำบากมากขึ้น แต่ผมว่าเอาผิดไม่ได้หรอก”
อัจฉริยะ : “ผมก็มั่นใจ ทีมกฎหมายผม 12 คน ประชุมกันแล้ว บอกได้เลยว่าไม่มีปัญหา”

วันที่ 4 มิ.ย. จะเป็นยังไง?
เดชา : “มีสองเรื่อง เรื่องแรก ปรีชาร้องให้ไต่สวนละเมิดอำนาจศาล วันนั้นก็มาเทียบเสียงเทียบอะไรกัน ก็เรื่องเดียวกันกับคุณอัจ แต่ทนายตั้ม ที่เขาโดนเพราะเขาไปเปิดจอมอนิเตอร์แล้วก็โพสต์เฟซบุ๊ก คนละขั้นตอนกัน อันนั้นเปิดหน้าจอมอนิเตอร์มีรายละเอียดว่ามันมีอะไร”

มีสิทธิ์เข้ามั้ย?
เดชา : “ก็สุ่มเสี่ยงนะ พูดกลางๆ เดี๋ยวโดนด่า มันสุ่มเสี่ยงเห็นเลขเห็นอะไร”
อัจ : “ปรึกษาทีมทนายแล้วไม่มีปัญหา”
รณณรงค์ : “ที่ไปยื่นวัตถุประสงค์ที่เดาไว้ไม่ต่างกันมาก มีผลอะไรมั้ยไม่ได้เป็นโทษหนักอะไรมาก ต่อให้เป็นความผิดก็ไม่หนักอะไรมาก เพราะเขาไม่ได้เป็นคนเผยแพร่ ถ้าว่ามีอะไรบอกบ้าง ก็เหมือนเอาซีดีไปโชว์ มันผิดอะไร”
เดชา : “อีกเรื่องครูปรีชาต้องนำพยานเข้าสืบในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง อาญายักยอกทรัพย์สินหายหรือรับของโจร เพราะฉะนั้นผมเชื่อว่าปากเดียวคือครูปรีชา ปากอื่นไม่ทันหรอก คงเอาครูปรีชาเข้าเบิกความปากเดียวก่อน เทาที่ถามทนายวรายุทธ์เขาบอกว่าประมาณ 3 นัดจบ ไม่น่าเลื่อน”

ทนายตั้มจะเลื่อนมั้ย?
อัจฉริยะ : “ยังไม่ได้คุยกับผมเลย ยังไม่รู้ใจน้อง”
รณณรงค์ : “อาจเลื่อนหรืออาจสู้ก็ได้ ผมว่าจะเลื่อนทำไม สู้ไปเลยจะได้เสร็จๆ จะได้รู้ว่าหวยอยู่ในมือเป็นของใคร จะไปนั่งรออะไรหลายๆ อย่างทำไม แต่ถ้าสำนวนบางอย่างยังไม่มา ก็ต้องเลื่อนนะ เพราะมันมีผลต่อรูปคดี ถ้าไม่มาก็ขาดอาวุธสู้ ถ้าเลื่อนคือรออาวุธมาแทงครูปรีชา”
เดชา : “ถ้าเลื่อนอีกก็ลำบาก ยกเว้นมีเหตุอันสมควร เพราะไต่สวนละเมิดอำนาจศาลก็ไม่มีอะไรยุ่งยาก เรื่องหวย 30 ล้าน มีทนายหลายคนหรือเปล่า ถ้ามีสองคนก็อาจไม่ให้เลื่อน สืบพร้อมกันแยกบัลลังก์”
อัจฉริยะ : “ไม่กลัวหรอก กลัวอย่างเดียว ปรีชาไม่ขึ้น”
รณณรงค์ : “ไม่ได้สิ เขาเป็นผู้ร้อง เป็นผู้มาฟ้องเรานะ ยังไงก็ต้องมาขึ้น”
อัจฉริยะ : “กลัวไม่กล้าขึ้นอากาศมันหนาว”
 
อยากรู้มุมมองพี่รณณรงค์เป็นยังไง?
รณณรงค์ : “ก็บอกเหมือนเดิม น่าจะเป็นของครูปรีชา แต่ครูปรีชาพิสูจน์ไม่ได้ ก็น่าจะต้องติดคุกไป นี่สิ่งที่เรามอง”
 
คลิปหลุดต่างๆ จากอัจฉริยะมีผลมั้ย?
รณณรงค์ : “มีผลในแง่ของการพูดคุยนะ มันทำให้น้ำหนักพยานครูปรีชาที่บอกว่าหวยเป็นของเขาเริ่มหายไปเรื่อยๆ ถ้าคนเป็นเจ้าของหวยต้องพูดหนักแน่น ทำไมต้องไปคุยลักษณะแบบนั้น แสดงว่าที่ตัวเองคิดกับหลักฐานไปคนละทาง”
 
ทนายคนอื่นคิดได้ แต่ทนายวรยุทธ์จะคิดไม่ได้เหรอ?
รณณรงค์ : “คุ้มมั้ยล่ะที่จะสู้”
อัจฉริยะ : “ผมคิดว่าถ้าเป็นวรยุทธ์จะทำยังไงถึงชนะตั้มได้ แต่ก็ไม่มีทางนะ แพ้ชนะได้เงิน ชนะได้เงินสองเด้ง”
 
พี่เดชาบอกว่าใครแพ้ถูกถอด?
เดชา : “ถ้าเข้าไปมีส่วนร่วมในการฟ้องเท็จ นำสืบเท็จ สคริปต์เท็จหมด ก็เป็นตัวการร่วม ก็หวังว่าน้องวรยุทธ์จะไม่ทำถึงขนาดนั้น”
อัจฉริยะ : “ถ้าผมเป็นวรยุทธ์ในวันนี้ เขาหวังอย่างเดียวว่าคลิปที่เอามาให้พี่หนุ่มดูคือไม้เด็ดที่เขามั่นใจว่าน็อกได้ มีอันเดียวนี่แหละ”
รณณรงค์ : “แต่อันอื่นมีเป็นพันเลยนะ ไม่ไปหักล้างได้เหรอ”

ถ้าวันนี้ปรีชาเขาคัดสำนวนจากภาคเจ็ดมาสู้?
รณณรงค์ : “อย่าลืมว่าวันนี้สำนวนภาค 7 ที่ว่าแน่น ถูกทำลายโดนสอบสวนกลาง ที่ใช้การตรวจสอบเพิ่มเติมจากนิติวิทยาศาสตร์ สำนวนเน่าจะเอามาใช้อีกเหรอ”

ในการฉีกสำนวนทิ้งเขียนใหม่ 32 ครั้ง ถ้าเขาบอกว่าตอนปอท.แจ้งมาไม่เห็นมีลง 32 ครั้งในนี้?
อัจฉริยะ : “ผมให้ภาค 7 รวมกับเมืองกาญจน์ เอาไปใช้เลย ผมให้กล้วย 2 เครือ”

พี่เดชาคิดยังไง?
เดชา : “อะไรที่โต้แย้ง อย่างความเห็นตำรวจศาลไม่ฟังอยู่แล้ว ศาลคิดเองได้ ใช้ความรู้ข้อกฎหมายศาลจะเชื่อใคร ศาลดูพยานหลักฐาน นิติวิทยาศาสตร์ พยานวัตถุสำคัญกว่า พยานบุคคลของครูปรีชา ที่ให้การไม่เหมือนกันก็ดูไม่มีน้ำหนัก”



ในมุมมองเรา ใครเป็นต่อ?
อัจฉริยะ : “ผมมีเงินสดล้านนึง ใครก็ได้มาลองกับผมหน่อย ผมเอา 5 แสนพอ ผมต่อให้ 2 หมื่น ปรีชาแพ้”
รณณรงค์ : “หวยอยู่ในมือใครก็ต้องเป็นของคนๆ นั้น ต่อให้มีหลักฐานพลิกไปพลิกมา ไม่งั้นสังคมวุ่นวายเพราะทุกคนเล่นหวยกันเยอะ”
เดชา : “แพ้ชนะพูดไม่ได้ ชี้นำศาล ถ้าดูจากหลักฐานหมวดจรูญเป็นต่อ แต่ไม่รู้ชนะมั้ยนะ ต้องรอไต่สวนดู”
อัจฉริยะ : “ผมเคยมีคดีที่ขอนแก่นแบบนี้เลย ฝั่งจรูญชนะ คนกล่าวหาเจ๊งหมดตัว”

ที่มา  -  รายการโหนกระแส

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

กลับไป ด้านบน

Thaiza update: